Um Animal Racional?

No sentido mais filosófico da palavra, a guerra faz parte da vida. Os gametas masculinos disputam entre si e sofrem com as adversidades do corpo da mulher, simplesmente para fecundar o óvulo e dar início a uma nova vida. Fora do corpo da mãe, o bebê também enfrenta uma guerra para se adaptar ao novo meio.
Contudo, o sentido mais literal da palavra revela-se incompreensível no cenário mundial do século XXI. O homem chegou a um nível de evolução intelectual e científica, que a guerra não tem tanto significado quanto antigamente. O fato de um país atingir o patamar de hegemonia mundial, em detrimento da morte de milhares de pessoas, não condiz com a suposta racionalidade humana.
Hiroshima, Nagasaki, Vietnã, Gaza, Iraque. Todos esses lugares serviram de campo de batalha para guerras contemporâneas com os mais variados motivos: econômico, políticos, religioso, racial. Várias famílias de Homo sapiens sapiens choraram a perda de seus filhos, enquanto outros Homo sapiens sapiens festejavam sua superioridade, num grupo de seres de mesma espécie. Ao se colocar os ganhos e as perdas de uma guerra na balança do bom-senso, a vitória assume um caráter banal frente à derrota física e psicológica dos envolvidos – tanto perdedores, quanto “vencedores”.
Sendo assim, a guerra põe em xeque a principal característica do homem: sua racionalidade. A grande esperança da humanidade é surgir uma valorização da paz, como o exemplo citado por Gilberto Gil, em sua música A Paz: “Uma bomba sobre o Japão fez nascer um Japão da paz”. Que assim seja.

Esse foi um texto que eu fiz para um tema proposto pelo meu professor de redação. O tema é: "A guerra é fruto da irracionalidade humana?".

Destino ou mero acaso?

Eu sempre gosto de ter uma opnião formada sobre os mais variados assuntos. Mas a questão que envolve o destino e o acaso sempre me intrigaram, mas nunca tomei uma posição definitiva.

O destino, de certa forma, está ligado à religião, "foi o destino... porque DEUS quis". Como se tudo que acontece no mundo já tivesse sido traçado por alguém que não tinha mais nada o que fazer, e decidiu dizer como seria a vida de cada pessoa na face da Terra. Pode soar estranho, principalmente falando nesse tom, mas tem certos casos que não há outra explicação, a não ser o DESTINO. Coisas que acontecem na vida das pessoas, e essas coisas vão se encaixando de uma forma tão harmoniosa, que parece uma coisa já premeditada.

Por outro lado, o ACASO me parece muito mais sensato, porque dispensa o lado da religião e a razão prevalece. Cada pessoa faz suas próprias escolhas e seguem um caminho na vida. Isso depende só da PESSOA, nenhuma força sobrenatural ou metafísica atua na vida da pessoa.

De qualquer forma, continuo na dúvida. Seria insensível demais da minha parte não acreditar no destino em certos casos, apesar de não ter religião. Já acreditar no acaso, me faz um pouco "pé no chão", sem ver a minha vida tão dependente de DEUS. Depende do momento... às vezes as coisas acontecem por acaso, às vezes é preciso que elas aconteçam de acordo com o destino que deve-se seguir.

E não há lógica que faça desandar o que o acaso decidir. (Lulu Santos)